車險學問大

我去上課時 對台下的學員都會強調這一件事...

騎摩托車的族群 大多都是經濟上比較不是那麼寬裕的族群

(有錢的話 就去買四輪的了 還騎什麼摩托車)

而大多數的騎士 又都是一張強制走天下

了不起擔心車子被偷 而多買了一張竊盜險而已

那第三人責任險呢?????

各位 騎車在路上跑 面對著不友善的小黃及公車..等太多太多對機車不友善的威脅

你怎麼會只買了強制險就上路呢?

機車的第三人我們會建議著重在"財損"上面

畢竟 騎車撞死人真的機會不大

但路上大大小小的擦撞機會就大了

舉例來說:

假設 機車與汽車互撞 肇責比例為 3:7 好了 (也就是說汽車錯比較大)

汽車 隨便板金一片國產車門好了 原廠報價 $7000   機車要賠 2100 

機車 就算把整台車殼都換掉  可能大約只要 $3000  汽車要賠 2100

奇怪.. 肇責不是汽車比較大 為什麼看起來不是這麼一回事?

問題就出在機車與汽車的維修費差距太大

假設今天撞到的不是國產車 是1A2B等高價車

假設今天肇責比例不是汽車較多

那麼騎機車的我們還能全身而退嗎??

我曾經處理過一個客戶案例是這樣..

客戶騎車在路上 不知是閃車還是怎樣 撞上了路旁臨停的某B高級車

蹦的一聲 車門就凹了 客戶也當場犛田摔倒

中間談判過程不多作贅述

結果是 ..

對方只需賠客戶6000的修車費

客戶卻要賠對方 80000萬的修車費

各位知道機車第三人責任險的保費一年只要1000塊嗎?

$80000可以買幾年了呢?

車險不貴 用一次就夠了.....對吧?